台灣或許不缺物理治療師，但確實缺偏鄉物理治療所

 

 

這是我目前訪視過最遠的的居家個案，位在埔里往霧社的路上。個案是位脊髓損傷年輕人，是因為騎機車發生車禍。

可能因為長期臥床的關係，臀部有一個非常大且久不癒合傷口。他的脊髓損傷位置不高，但是卻不知道如何站起來，連使用電腦都是側躺打字。

訪視到這位個案，我心中有兩個疑問

第一: 為什麼台灣的物理治療所不能普遍到每個里都有?

慢性傷口，脊髓損傷都是物理治療師可以提供服務的範疇，但是我卻需要大老遠從台中來訪視他，教導他傷口照護技巧，該怎麼恢復功能。

他需要的，也是持續且有意義的物理治療介入，讓生活可以逐漸獨立，如果有一間物理治療所在他家附近，他可以就近接受功能重建，有任何問題也可以立刻諮詢物理治療師。

 

第二: 台灣在世界銀行歸納為高收入經濟體，國際貨幣基金組織也將台灣歸為發達經濟體，但是為什麼年輕人依然使用機車作為主要代步工具??

 

年輕人是國家主要生產力來源，但是卻以機車為主要代步工作，不是機車不好，但是在安全層面，機車安全性必定低於汽車，身為主要生產力來源卻沒有相對安全交通工具，或許經濟政策上要對年輕人更友善吧!?