運動員要參加不參加都痛苦
第一個就是年齡的問題。
一個選手一輩子了不起參加個兩次奧運。以田徑選手來說，表現最好大概落在26到27歲之間，要是剛好落在這個年齡區間，結果今年取消了，下次參加是30歲…其實30歲是很年輕沒錯，但是以運動員的生涯來說，不但奪牌無望，可能連進奧運都有點困難。
第二個就是表現高峰
奧運延後一年舉辦對於選手的訓練菜單是很大的挑戰。以馬拉松選手來說，一年可能就挑選一場到兩場破PB (個人最佳成績)。
以奧運選手來說，那當然是奧運當天調整到最佳狀態。也就是飲食、睡眠、生活型態與訓練都要因應著那天的到來而做準備。你可以想像為了要有好表現，都要維持高碳水化合物的飲食、戒除啤酒炸雞，結果2020年延後一年，這些調整就繼續維持到2021，然後2021宣布取消…
第三個就是競爭對手的改變
隨著加拿大在2020年宣布不參加，應該很多選手也在觀望要不要參加。再加上東京奧運可能會比照之前SARS時期，愛爾蘭拒絕香港足球隊參加比賽一樣，不讓疑似個案或高風險國家的選手入境。競爭對手有機會變少，當然奪牌的機會就會增加。
東京奧運會不會有什麼防疫新策略?
東京奧委會目前宣布每天做一次PCR檢測。目前以MLB或是NCAA的防疫策略，除了定時對球員做PCR檢測外，也希望保持社交距離跟戴口罩。看起來東京奧運應該也不外乎這幾項。
雖然這些防疫策略看起來可行，可是執行起來就還是有很多問題。以美國疾管署指引，症狀發生10天後就沒有傳染力，即使PCR還是陽性，那不就代表，選手縱使測出陽性，只要超過10天，還是可以上場嗎?
以棒球比賽為例，球員在比賽前會先到球員休息室放隨身行李，置物櫃可能被上一個使用過的球員摸過，主辦單位可以在每場比賽間進行詳細消毒嗎?
目前研究也發現，得過武漢肺炎復原的人，縱使一年過後，心肺功能依然會比健康人還低，對於運動員來說，這可能會終結他的運動生涯，這樣的損失，是不是會向東京奧委會求償?
到底辦不辦?讓我們繼續看下去
到目前為止，已經超過八成的日本民眾希望停辦奧運，但是東京政府目前堅持辦下去，畢竟錢都投下去了。其實最煎熬的還是參賽選手，就像不知道大學聯考還要不要舉行的學生，卻還是得日以繼夜地念書，就算要去考，也不知道能不能全身而退。